Efeitos colaterais: O “Saci-pererê” da cloroquina
Marcos Eberlin, Ph.D.
Um vírus extremamente “esperto” – e explosivo, que viraliza exponencialmente e que pode matar em 10 dias – acomete não só o Brasil, mas toda a humanidade. Todo mundo em pânico, uma “panderia” – pandemia recheada com histeria – mundial.
Tempo de guerra, não de paz!
Mas há esperança, e muita! Pois as boas notícias de drogas efetivas, e diversas, se acumulam; essas, sim, exponencialmente. A mais promissora é a (hidroxi)cloroquina.
Há evidências cabais favoráveis à (hidroxi)cloroquina contra a Covid-19, ou estudos multicêntricos, referendados pela Anvisa? Não, não há! Isso é fato. Entretanto, as evidências que já temos, aqui e agora, são robustíssimas! Muitos especialistas, médicos e pesquisadores pelo Brasil e pelo mundo, trazem a cada dia novos dados, por demais animadores. Hoje, 10 de abril, no Twitter, o dr. Didier Raoult, após tratar 1.601 pacientes, anuncia: “A combinação HCQ-AZ [hidroxicloroquina-azitromicina], quando iniciada imediatamente após o diagnóstico, é uma solução segura e eficiente tratamento para Covid-19, com taxa de mortalidade de 0,5%, em pacientes idosos. Evita a piora e limpa a persistência e contagiosidade do vírus na maioria dos casos”. A Prevent Senior e um dos mais renomados infectologistas do Brasil, o dr. Paolo Zanotto, juntos dão também exemplo para o mundo: salvaram, salvam e salvarão muitas vidas com a combinação HCQ+AZ. Médicos no Brasil e no mundo, como em Portugal, por exemplo, administram a droga em todos os casos, até para si mesmos!
Parece que, nessa multidão de conselhos, nossa primeira carta aberta a favor da (hidroxi)cloroquina está também contribuindo para decisões sábias. Na Amazônia, o seu Conselho de Medicina acaba de aprovar o uso geral da droga! Bravo, bravíssimo!
"Médicos no Brasil e no mundo, como em Portugal, por exemplo, administram a droga em todos os casos, até para si mesmos!"
Mas, mesmo diante dessa avalanche de evidências e de uma forte onda a favor da (hidroxi)cloroquina, provando a tese de que os cientistas divergem e que pedir consenso e dados exaustivos em hora de pandemia é pedir o impossível, alguns ainda surgem em rede nacional manifestando-se contra a cloroquina. Contra para os outros, imagino eu!
No embalo da “onda contra a cura”, o reitor da Unicamp – segundo ele, após consulta a especialistas internos e externos – lançou ontem, 9 de abril, uma nota “em nome de toda a sua universidade”, com seus quase 2 mil docentes, contrária ao uso da (hidroxi)cloroquina, alegando “evidências frágeis” e efeitos colaterais ainda “não bem estabelecidos”. Mas será que foram ouvidos todos os especialistas? Todos foram contrários? Qual foi o placar? Todos os docentes da Faculdade de Medicina e de Farmácia, em consenso, foram contra? Houve discussão nas unidades e no Consu? Parece-me certo que não! Cientistas divergem, e é lógico que na Unicamp também há divergências. E há muitos docentes a favor de não usar a (hidroxi)cloroquina; outros, porém, estão a favor, eu entre eles. Mas é hora de agir, e agir a favor das evidências, a favor do sim!
Mas como bem julgar este embate? Eu creio que tenho a solução, é simples: Qualquer um que desejar se manifestar a favor ou contra o uso da droga, que faça uma declaração pública requerendo ou abrindo mão da administração da (hidroxi)cloroquina para si mesmo, se infectado for pelo vírus. Do contrário, que em silêncio fique! Assim, todos falariam com a devida AUTORIDADE, desejando para si o que desejam para o próximo!
Eu já declaro, aqui, que assino pelo SIM; e autorizo o uso da droga, já nos primeiros sintomas, se infectado for, e o mais rápido possível. E você?
gazetadopovo
.jpg)
.jpg){kind=link}
0 Comentários